Mar. 6th, 2012

ewgen1410: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smirnoff_v в Еще о Белой Гвардии
Итак, продолжу о новоявленном креативчике по роману «Белая гвардия».
Основная ущербность фильма вызвана отсутствием смысла. В отличии от романа в фильме никакого смысла нет. Нам показана семья интеллигентов в 18-19-м году. Они ходят, разговаривают, ругаются и любятся, с большим или меньшим энтузиазмом учувствуют в определенных событиях. Зачем показали именно это семью, что толку от описанных месяцев их жизни, - решительно непонятно.

Отсутствие смысла в фильме отражает отсутствие смыслов в голове создателей этого креативчика. Они сами не понимают – зачем. В результате в произведении потерялся ритм, акценты, цельность. Когда автор понимает, что он пишет или снимает, и зачем, он в соответствии с задумкой на определенные события ставит акцент, а другие описывает как проходные, (хотя и необходимые, например, для раскрытия характера хотя бы и второстепенного героя). Какая-то сцена занимает полстранички, а другая растягивается на полглавы. В фильме авторы равномерно растянули каждую сцену на «главу», и в результате этого получился на удивление растянутый и одновременно бессмысленный фильм. Смешно, но экранизация Войны и мира Бондарчука занимает меньше экранных часов, чем экранизация сравнительно небольшого по объему романа Булгакова.
Дальше... )
ewgen1410: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikuli_shna в В борьбе за наследство СССР
Я вот что себе думаю... Долго задавалась вопросом: ЗАЧЕМ наша либеральная власть стремится (хоть и не явно, но имеющий уши да слышит) расчленить Россию? Ведь неглупые, должно быть, люди. Есть, конечно, сомнения в наличии достаточного ума, чтобы править государством, но не до такой же степени маразма! Вон сколько ума и изобретательности проявляют, случись делу коснуться их чего-нить ШКУРНОГО.
И тут... хлоп! Вот она - догадка! Так ведь для того и разваливают, чтобы свой шкурный интерес соблюсти! А именно: ЧТОБЫ УСТРАНИТЬ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ, - фактическую, юридическую, гипотетическую - всякую! - РЕСТИТУЦИИ, иначе говоря: возвращения в общенародную собственность всего, что они в 90-х забрали у подлинного хозяина - народа, всё это строившего и создававшего. Ведь если развалится страна - не станет и субъекта, который мог потребовать реституции. Или обратной национализации - ренационализации, как это чаще называют. Как хотите называйте, но именно этого они всё ещё боятся, именно в этом их проблема, и им страсть как не терпится её устранить. А как воры устраняют того, кто требует вернуть украденное? Правильно, его убивают. Вот и народ России убивают, как субъекта права, как правопреемника и наследника имущества советского народа.
В связи с этим выбор они нам предоставили между плохим и еще хуже:
- или вы, быдлота, сидите тихо и не вякаете о национализации, или
- мы вас уничтожаем исторически, вы будете Никто, а мы останемся. Останемся хозяевами заводов, газет, пароходов, которые, в силу вашего небытия,.уже никто у нас не отнимет.

Да..., похоже, ноги десталинизации растут как раз из этой задницы. Не было бы им это столь шкурновыгодно - никакие бы гейропейцы, ПАСЕ-масе, никакие общечеловеки их к тому не склонили.
В одном ошибаются шкурники, в самом главном: они ошибаются, полагая, что без нас некому будет отнять у них "нажитое непосильным трудом". У гейропейцев и иже с ними по этой части большая историческая практика. Успешная вполне.

ewgen1410: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smirnoff_v в Еще раз о приватизации
Уже неоднократно писал я о том, что стержневая проблема российского общества, это проблема приватизации 90-х. Например, вот тут писал, да и раньше, но лень искать. А вот и Путин озаботился той же проблемой, о чем и написал в предвыборной статье. Недавно по наводке [livejournal.com profile] kot_begemott обнаружил выступление Хазина на ту же тему.

Еще раз повторю. Сама приватизация 90-х сформировала современную элиту. В ней, в процессе этой приватизации сложились практики и нормы, в соответствии с которой эта элита воспроизводит себя и сегодня. Хуже того, что эти практики и нормы транслируются от доминирующего социального института на всю институциональную систему, - т.е. милиционер, простой чиновник, врач или судья начинают вести себя так же, как наши элиты с 90-х по сегодняшний день. Только что труба на порядки пониже и дым пожиже. Такие практики вытесняют старые – позитивные, основанные на созидании, и поэтому в системе, где вопрос с приватизацией не решен, никакая «модернизация» невозможна.
Дальше... )

Profile

ewgen1410: (Default)
ewgen1410

January 2013

S M T W T F S
  12 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios