Jun. 9th, 2012

ewgen1410: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Федотовский совет саморазрушается
Положение дел в совете по правам человека и развитию гражданского общества пришлось комментировать по телефону. Поэтому в опубликованном тексте немало погрешностей. Привожу здесь отредактированный мною комментарий.

===

Я уже не раз высказывался о деятельности совета, руководимого Федотовым. И всякий раз с трудом воздерживался от нецензурных выражений. Этот совет регулярно и разнобезобразно не только высказывает мнения, прямо противоречащие убеждениям большей части граждан Российской Федерации, но и заявляет, что мнения граждан Российской Федерации надо принудительно менять, поскольку они не соответствуют убеждениям членов совета. В связи с этим возникает вопрос: права какого человека защищает совет и кого он считает теми гражданами, из которых формируется гражданское общество?

Полагаю, что деятельность совета под руководством Федотова следует рассматривать как китайский компас. Он, как известно, всем хорош, только показывает в сторону, прямо противоположную принятой у нас. Так уж исторически сложилось, что в китайском компасе главная стрелка указывает на юг, а в Европе принято указание на север. Соответственно, заявления совета под руководством Федотова надлежит рассматривать как указание, что обществу необходимо развиваться в направлении, прямо противоположном рекомендациям совета.

Что же касается роли лично Федотова, то его деятельность я оцениваю высоко, ибо что у трезвого оппозиционера на уме, то у Федотова на языке. Он выражает взгляды, противоречащие интересам российского общества настолько ярко и полно, что его можно использовать в качестве, так сказать, учебного примера.

===

Впрочем, по вышеуказанному адресу всё равно следует заглянуть: там не только мой комментарий.
ewgen1410: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Слово экспертов
[livejournal.com profile] richi_e указывает на выработанную в мае 2010-го рецензию на заключение комиссии по «Катынскому делу».

===

Основные выводы

1. «Заключение» комиссии экспертов Главной военной прокуратуры по уголовному делу № 159, на выводах которого базируется обвинение сотрудников НКВД СССР и политического руководства Советского Союза в расстреле польских военнопленных под Смоленском, не отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, является научно не обоснованным, юридически несостоятельным и ничтожным.

2. Материалы комиссии Н.Бурденко в совокупности со свидетельствами, полученными в послевоенный период, позволяют утверждать, что военнопленные поляки были расстреляны в Козьих горах (Катынь) под Смоленском немцами в период с августа 1941 года и позже во время оккупации ими Смоленской области.

3. Предварительное расследование Главной военной прокуратуры в 1990—2004 годах проведено неполно и тенденциозно, с грубейшими нарушениями уголовно-процессуальных норм при явном злоупотреблении следователями служебным положением и отражает политические установки российской власти. Выводы ГВП о виновности в гибели почти 22 тысяч польских военнопленных сотрудников НКВД СССР и руководства Советского Союза 40-х годов прошлого столетия юридически несостоятельны.

4. Постановление о прекращении уголовного дела № 159, принятое Главной военной прокуратурой о расстреле польских военнопленных под Смоленском, подлежит отмене с последующим проведением дополнительного предварительного расследования. В случае подтверждения им прежних выводов о виновности сотрудников НКВД СССР и политического руководства Советского Союза, уголовное дело следует направить в суд для рассмотрения вопроса о их реабилитации и судебной оценки имеющихся в нем доказательств.

5. Внести предложение Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву о необходимости выяснения (расследования) на государственном (правительственном) уровне обстоятельств гибели десятков тысяч красноармейцев, оказавшихся в польском плену в 1920 году и содержавшихся в спецлагерях на территории Польши. Принять меры по увековечиванию их памяти, как жертв международных военных конфликтов.

===

Обоснование — в тексте рецензии.

Profile

ewgen1410: (Default)
ewgen1410

January 2013

S M T W T F S
  12 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:26 am
Powered by Dreamwidth Studios